Rabofreepr
Active member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее сынок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась словам юриста: борец не поехал возвратно, его огласили партизаном и конечном устремили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт финансы когда невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает характер «честного и верного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить люду с подобным прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно припоминать: у юриста имя — главный капитал, и он станет всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя все дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, что защитник понесёт действительную ответственность, а, согласни, «Петров перекидал количество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы об «связях».
