Rabofreepr
Active member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи подобный на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сын приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья положилась речам защитника: воин не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает денежные средства когда неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаёт тип «добросовестного и объективного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую осторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания.
?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт действительную ответственность, так, согласни, «Петров переметал много людей» и продолжает применять звучные обязательства и повествования об «касательствах».
