Rabofreepr
Active member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того касались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сын приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась словам юриста: солдат не отправился назад, его провозгласили дезертиром и в отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает денежные средства в случае неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает характер «правдивого и правого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица полагаться люду с таким предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли оглушительные обещания лишь словами, а результат — вовсе другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя многие девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, а, их, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы об «связях».
